اسلام ،حکومت را مکلف کرده که باید با «محرمات علنی» برخورد کند.محرماتی که بی شک
مخرب و مضر به سعادت جامعه هستند.
اجباری کردن برخی رفتارها در یک جامعه از سوی حکومت و برخورد با متخلفان آن یک امر معمول
در فعالیت های هر حکومت در هر جامعه و در هر عصریست.و در کشور ما هم عناوین مختلفی از این
گونه الزامات رفتاری وجود دارد. در این بین اما «حجاب اجباری» بدلیل آنکه جلوی برخی لذت ها و
منافع موهوم ولی مخرب عده ای را می گیرد و بخشی نیز با هدف تضعیف حاکمیت دین و به چالش
کشیدن اسلام سیاسی و اجتماعی با طوفانی از شبهه افکنی ها و تبلیغات مسموم رو به رو شده
است.
و مخالفان آن برای خدشه دار کردن پایه های این الزام رفتاری، به هر دری زده اند از تمسک به آیات و
روایات گرفته تا شعر و فیلم و جوک و … .
این طیف برای توجیه خود حتی به نظریات فلسفی چون «اثر معکوس داشتن اجبار » متوسل شده اند!
اما فقط در مورد حجاب !!
اما اسلام عزیز تکلیف ما را الی الابد مشخص کرده و مسلمان را نیازی به آزمون و خطای کورراه های
ساخته و پرداخته بشر جاهل و هوسران نیست.
یکی از روش های تبلیغات مسموم برای سست کردن «حجاب الزامی» زوم کردن ذره بینی روی
رفتارهای پلیس «امنیت اخلاقی» برای بزرگ نمایی عیب های کار آنان و تخریب اصل موضوع
«حجاب اجباری» از این رهگذر است.همان نیرویی که افتخار و امتیاز نظام اسلامی بر سایر نظاماتی
است که برای سلامت روح و اخلاق و رستگاری اخروی مردم خود ارزشی قائل نیستند.
در حالی که تنش مأمورین انتظامی با متخلفین و مجرمین جزء طبیعی و اجتناب ناپذیر کار پلیس است
و با این که بی انضباطی ها در رفتارهای همه ی صنوف مأموران پلیس و حتی سایر کارمندان دولت
وجود دارد، اما تبلیغات چی ها به بزرگ نمایی این مسئله در برخورد با بدحجاب ها پرداخته و با ژست
دلسوزی برای آینده انقلاب، صداسف که بخشی زیادی از متدینین را نیز به تردید انداخته اند.
رسانه های اصولگرا باید «اصولگرا» باشند. باید تکلیف خود را مشخص کنند. آیا در طیف مردَّدین در
برخورد پلیسی با بدحجابی هستید یا متعبد به اصول و دستورات اسلامید؟
متأسفانه جمعی از طیف های سیاسی برای آنکه طرفدارانشان را ناخرسند نکنند دچار انحراف شده
و از موضع گیری صریح در قبال «حجاب اجباری» و «برخورد سلبی» با بدحجابی کوتاهی می کنند.
در حالی که دشمن خارجی شمشیر را از رو بسته و عقبه ی داخلی آن ها هم کاملا می دانند که
چگونه باید با حجاب اجباری برخورد کنند و آن را تضعیف کنند.
برای آنکه این انفعال و تردید در موضع گیری را به مدیران رسانه های اصولگرا اثبات کنیم، تصمیم
گرفتیم آماری از تعداد مطالبی که برخی از این رسانه ها در حمایت و تقویت «حجاب اجباری» منتشر
کرده اند، تهیه کنیم.
نتیجه کاملا گویای واقعیت هاست:
در اینجا آمار تعداد مطالبی که به طور مستقیم و حتی غیرمستقیم در راستای حمایت و تقویت برخورد
پلیسی و قضایی با بدحجابی، در مدت یک ماه اخیر(از ۱۲ بهمن تا ۱۲ اسفند) در برخی رسانه های
اصولگرا منتشر شده را می بینیم:
*خبرگزاری فارس: ۱ مطلب
تنها مطلب خبرگزاری فارس در حمایت از «حجاب اجباری» مقاله ای بوده که در پاسخ به شبهه افکنی
یک روحانی نما(حجت الاسلام «ز» ) در یکی از برنامه های تلویزیونی منتشر شده است.
*خبرگزاری تسنیم: ۴ مطلب
از جمله ی این مطالب یکی بخشی از سخنان آیت الله علوی گرگانی در رابطه با حجاب و تأکید ایشان
بر پیاده سازی حدود الهی و دیگری خبری در رابطه با اجباری شدن حجاب در مالزی بود.
*خبرگزاری مشرق: ۳ مطلب
که از جمله ی آن ها یکی سخنان آیت الله موحدی کرمانی در نماز جمعه و تأکید بر برخورد سلبی با
بدحجابی و دیگری مقاله ای زیبا در اثبات لزوم برخورد قانونی با بدحجابی با این عنوان: «قانون برای
شما هم هست. خانم بازیگر ! »
*خبرگزاری باشگاه خبرنگاران: ۳ مطلب
انتشار بخشی از سخنرانی حجت الاسلام پناهیان با اشاره به فلسفه ی اجباری بودن حجاب در جامعه/
مقاله ی «قانون برای شما هم هست، خانم بازیگر!»/ اجباری شدن حجاب برای توریست ها در مالزی
*روزنامه ی کیهان: ۲ مطلب
ماجرای ضرب و شتم ناهی از منکر یک زن بدحجاب در رستورانی در تهران/ مقاله ای با
عنوان: «حجاب حریم خصوصی یا عمومی؟»
*روزنامه ی وطن امروز: ۰ مطلب
آیا این مقدار فعالیت ناچیز رسانه ای توان مقابله با آن حجم از تبلیغات مسموم را دارد؟! این در حالی
است که در همین رسانه های اصولگرا چندین برابر مطالب و اخباری منتشر می شود که مشتمل بر
نفی اجبار بر حجاب و برخورد سلبی با بدحجابی و تأکید بر کارفرهنگی صرف، منهای کار پلیسی
هستند! از باب نمونه چند بار در رسانه ها سخنان فردی به نام ملازاده با عنوان جانشین رئیس
بازرسی ستادمرکزی صیانت از حقوق شهروندی منتشر شد که بارها اقدامات پلیسی و قضایی در
برخورد با بدحجابی را نفی کرده بود .
